profilbild

Lena Ahlström

2012-01-26

Vad menade Juholt?

Vad tänkte Juholt när han sa att numera är det bara han själv, Saddam Hussein och en till som har mustasch?  Utan att koppla metaforen till en undertext blir det ju helt förödande. Vad ville han och varför? Hur tänkte han visavi sin egen roll? Vem är jag? En partiordförande, statsman, eller politiker från södra Sverige eller...

Parallellen fungerar mycket dåligt. Denna mening skapar både bilder och tankar i huvudet på folk, kanske till och med obehagliga känslor?

Vi människor uppfattar och registrerar normalt kroppsspråk (beteenden) och rösten mycket mer än själva orden. Fördelningen 60-30-10 % (kropp, röst, text) är nyckeln som tjänar som hjälp när ett budskap skall formas, övas på och uttryckas. Vi ser, hör och känner mycket hela tiden. Vad ville Juholt att vi skulle se, höra och känna?

Tankarna hos den som lyssnar flyger alltid iväg och närvaron bryts av allt som händer omkring oss. Därför har en talare som verkligen vill övertyga sin publik den viktiga uppgiften att; hela tiden vara intressantare än åhörarnas egna tankar…….

Det är sannerligen inte en dålig eller lätt uppgift!

Om då impulsen blir så stark, hos den som pratar, så att en groda far ur munnen, tenderar den att ta hela effekten -  kanske 90 % av vad lyssnarna uppfattar. Förklaringen är att orden sticker ut, bryter med våra värderingar och står i stor kontrast till budskapet.

Några strategier;

  • Ledaren  ska visa vägen utan att stå i vägen. Både visa vägen för mig själv och för andra.
  • Ledningen ska skapa samsyn i strategiska, taktiska och operativa frågor.
  • Alla ledare ska föra en dialog med övriga ledare, utveckla en stark företagskultur som tydliggör värderingar, beteenden, språk i tal och skrift och symbolerna för verksamheten.
  • Alla ska säkra att alla driver samma idé om verksamhetens uppdrag, mot visionen, målen och effekterna av allas framgångsrika insatser.
  • Alla ska uppmärksamma och fira framgångar både individuellt och kollektivt.

För allt detta krävs att man tränar på sin kommunikationsförmåga:

• Att observera och lyssna aktivt.
• Att sammanfatta och sända ett retoriskt skickligt budskap på ett passionerat och personligt sätt.

Budskapen ska vara begripliga, intressanta och inspirerande för att skapa rätt handlingskraft och ett storartat ledarskap.

Lena Ahlström är vd och grundare av Ledarstudion och stolt finalist till Årets Ledarutvecklare, tidningen Chef på Kompetensgalan i mars 2012!
Ledarstudion tillhandahåller utbildning i kommunikation och ledarskap med inslag av retorik och  scenspråk.
Netsurvey samarbetar med Ledarstudion i att erbjuda våra kunder kommunikativ träning och handledning.
Mårten Bra poäng Lena! Du är retoriker och håller dig till Juholts omtalade retorik. Det var ju det han skulle vara så bra på, och det är han också. Han är grym i torgmöten. Annars är Nuders kommentar om hur stadsvetarna sålde ut sig till kvällspressen bland det bästa som sagts om Juholtfiaskot. Läs Stefan Tengblads utmärkta krönika på http://falf.se/
Lena Ahlström Stefan Tengblads krönika var verkligen intressant. Det leder mig oavkortat till Stefan Löfvens installationstal som i Aftonbladet återgavs som ett utdrag. Ett mycket dåligt utdrag rent retoriskt. Jag såg talet! Stefans Löfvens förmåga att skapa intresse genom en stark engagerande start är helt borta, personliga berättelser och livfulla exempel är helt borta, hans förmåga att retoriskt titta tillbaka och skapa en koncis linje och olika kontraster, är helt borta, hans tydliga konkreta fakta exempel är delivs borta. Utdraget har mer karaktären av ett allmänt, abstrakt och inte särskilt personligt och engagerande tal. Vad har journalisterna för ansvar, gör de nytta eller skada?
Theodor Sverkén Sjögren Bra blogg! Jag blir ju genast lite nyfiken på när Juholt kan ha gjort liknelsen, med tanke på att åtminstone Saddam varit död i några år. Är förresten liknelsen också plockad ur ett större sammanhang? Sedan har vi det där med kommunikation, vad ville du själv säga med meningen: "En partiordförande, statsman, eller politiker från södra Sverige eller...". Skulle det vara positivt eller negativt att vara från södra Sverige? ;-)
Lena Ahlström Juholt var ju tidigare lokalpolitiker i Småland=södra Sverige. Geografin var helt neutral för mig. För mig handlade det om hans roll och grad av ansvar och offentlighet som han representerade och hela tiden investerade i. Halkade han olyckligtvis in i någon annan, för sig bekant roll, rent av....? Värd och van talare på privat middag? Hela frågan handlar om vilket Ethos han vill bygga om sig själv, dvs.vad vill han uppfattas som för person och hur vill han stärka den karaktären/rollen. Det är det som bygger trovärdighet. Var mer en retorisk fundering från min sida som alla borde fundera på i alla retoriska situationer. VEM är jag? och vad VILL jag? För att klara konsten att övertyga.
Namn :
Kommentar :